Natriumlaurylsulfat: komedogen verdi og ingrediensanalyse
Natriumlaurylsulfat, allment kjent som SLS, er en kraftig rensetensid og en av de mest omtalte ingrediensene på internett, som regel av feil grunner. Det er et effektivt skummende vaskemiddel brukt i sjampo, dusjsåpe, tannkrem og enkelte ansiktsrens, og det er så godt til å rense at forskere faktisk bruker det som et standard irritasjonsmiddel i lapptesting. Nettopp det driver mye av frykten rundt det, men virkeligheten er mer nyansert: SLS er en sterk rens som kan tørke ut og irritere huden ved mye bruk, ikke et giftstoff, og toksisitets- og kreftryktene knyttet til det er ubegrunnede.
Kjapp fakta
- Komedogen verdi
- studier er uenige
- Irritasjonsrisiko
- Høy
- Effektiv pH
- —
- Vanlig styrke
- 1–10% (in cleansers)
- Graviditet
- Regnes som trygt
- Passer hudtyper
- oily
Hvor tallet kommer fra
Publiserte studier er uenige om denne ingrediensen. Begge er lenket under.
Publiserte studier er uenige. Fultons kaninøre-forsøk fra 1976 førte opp natriumlaurylsulfat blant komedogene emulgatorer, og det er opphavet til «5»-tallet som fortsatt sirkulerer i kopierte poretettingstabeller. En ny gjennomgang av fjorten kosmetiske råstoffer fra Maibachs gruppe i 2007 fant de ni første positive — SLS var ikke blant dem. Vi oppgir 0 fordi den nyere og mer spesifikke gjennomgangen ikke fant komedogen effekt, og fordi SLS er et tensid som skylles av: i en rens er den realistiske bekymringen irritasjon, ikke tette porer. Uenigheten er reell, og du bør kjenne til den framfor å stole blindt på ett av tallene.
- Fulton JE et al. Non-comedogenic cosmetics. Cutis 17:344-351 (1976) — the rabbit-ear study that listed SLS among comedogenic emulsifiers (PubMed)
- Nguyen SH, Dang TP, Maibach HI. Comedogenicity in rabbit: some cosmetic ingredients/vehicles. Cutan Ocul Toxicol 26:287-92 (2007) — re-assay in which SLS was NOT among the positives (PubMed)
Fulton leste sin egen skala slik: 0-1 ikke signifikant, 2-3 grensetilfelle, 4-5 positivt. Forsøket er kaninøret ved 10 % fortynning, som artikkelen selv kaller ekstremt følsomt og ikke fullt ut overførbart til menneskehud. Verdiene beskriver råvaren; konsentrasjon og formulering endrer oppførselen i praksis.
Forsiktighetsprofil
De fire publiserte feltene på denne siden, på én skala fra 0 til 5. Lenger ut fra midten betyr at det kreves mer forsiktighet — ikke at ingrediensen er dårligere.
Utledet, ikke målt: poretetting er den publiserte komedogene verdien; irritasjon oversetter lav/moderat/høy til 1/3/5; graviditet oversetter trygg/forsiktighet/unngå til 0/3/5; hudtype-grenser er hvor mange av de sju hudtypene oppslaget IKKE nevner. Alle inngangsverdiene står i klartekst i faktakortet over.
Vis tallene
| Mål | 0–5 | Publisert felt |
|---|---|---|
| Poretetting | 0 | 0/5 |
| Irritasjon | 5 | Høy |
| Hudtype-grenser | 4.3 | 1/7 |
| Graviditet | 0 | Regnes som trygt |
Virksom pH og typisk styrke
Hvor ingrediensen er formulert for å ligge, og i hvilken konsentrasjon.
Begge stolpene kommer fra feltene over: pH-vinduet og det typiske styrkeområdet som er publisert for denne ingrediensen. Den tonede søylen er hudens egen overflate-pH (omtrent 4,7–5,75).
Vis tallene
| Mål | 0–5 |
|---|---|
| Typisk styrke | 1–10% (in cleansers) |
Hva er det?
SLS er en anionisk tensid laget av laurylalkohol. I motsetning til SLES er det ikke etoksylert, noe som gjør det til en sterkere, mer uttørkende rens. I produkter løfter det bort olje og skitt og danner rikelig skum, men det kan også fjerne mer av hudens egne beskyttende oljer enn mildere tensider, og derfor kan det etterlate huden stram. Den samme avfettende styrken er grunnen til at laboratorier bruker SLS som referanseirritant. Det passer best i avskyllingsprodukter med kort kontakttid, og til fet eller robust hud; det erstattes i økende grad av SLES eller sukkerbaserte tensider i produkter rettet mot sensitiv hud.
Fordeler
Svært effektiv rens
SLS fjerner olje, skitt og oppbygging grundig, og gir en dyprensende følelse som passer fet hud og tunge produkt- eller stylingrester.
Rikelig, tett skum
Det danner et fyldig, stabilt skum som sprer produktet lett og gir den skummende sanseopplevelsen mange forventer.
Rimelig og lett tilgjengelig
Det er en lavkostnads, velkjent tensid, og derfor er det fortsatt vanlig i masseproduserte renseprodukter og tannkremer.
Ikke giftig tross ryktet
Myndigheter og sikkerhetspaneler anser SLS som trygt i avskyllingsbruk; den reelle begrensningen er mulig tørrhet og irritasjon, ikke kreftrisikoen som ryktes på nettet.
Slik bruker du det
Bruk SLS-holdige produkter som avskyllingsrens og skyll godt; det er ikke ment å bli sittende på huden. Har du fet, robust hud, går det som regel fint, helst i en formulering bufret med mildere ko-tensider som kokamidopropylbetain og fuktbindere som glyserin. Etterlater vask huden stram, tørr eller flassete, bytt til en SLES- eller sulfatfri rens. Fukt alltid etterpå, og unngå å rense for mye, noe som forsterker enhver uttørkende effekt.
Bivirkninger
SLS er den sterkeste av de vanlige tensidene og den som lettest gir tørrhet, stramhet og irritativ kontaktdermatitt ved hyppig eller langvarig kontakt. Det er ikke en sensibilisator i allergisk forstand og ikke kreftfremkallende; nettpåstandene om det er myter. I tannkrem er SLS hos noen knyttet til hyppigere munnsår, og derfor finnes SLS-frie tannkremer. For huden er den praktiske bekymringen rett og slett at det kan være for sterkt for sarte hudtyper.
Hvem bør unngå det
De med tørr, sensitiv, eksemutsatt, rosaceautsatt eller barriereskadet hud bør generelt unngå SLS-rens til fordel for mildere SLES eller sukkerbaserte tensider. De som får tilbakevendende munnsår, kan foretrekke SLS-fri tannkrem. Fet, robust hud tåler vanligvis SLS i godt formulerte avskyllingsprodukter.
Fungerer godt med
Ofte stilte spørsmål
Er natriumlaurylsulfat farlig?
Nei. SLS er ikke giftig eller kreftfremkallende; det er nettmyter. Det er en sterk rens som kan tørke ut og irritere huden ved mye bruk, noe som er den eneste reelle, veldokumenterte ulempen.
Hvorfor brukes SLS som standard irritant i forskning?
Fordi det pålitelig gir mild irritasjon, bruker forskere SLS som en konsistent referanse i hudtester. Denne laboratorierollen nærer det skumle ryktet, men gjenspeiler rensestyrken, ikke toksisitet.
Er SLS verre enn SLES?
Det er strengere. SLS er ikke etoksylert, så det stripper mer av hudens oljer enn det mildere SLES. For sensitiv eller tørr hud er SLES eller sulfatfrie rens vanligvis det bedre valget.
Gir SLS akne?
Nei. SLS er et avskyllingstensid med komedogen verdi null — det forsvinner med vannet i stedet for å legge seg i en pore. Aknerelevansen er indirekte: siden SLS er det mest avfettende av de vanlige tensidene, kan overvasking svekke barrieren, og en svekket barriere kan gjøre utbrudd verre hos enkelte.
Kilder og videre lesning
Medisinsk forbehold
Finn dine personlige akne-triggere
Vår gratis Akne-tracker lar deg loggføre utbrudd, søvn, stress og kosthold, og viser deg hvilke faktorer som henger sammen med dine oppbluss.